Aliedustusongelma (Savon Sanomat 21.4.2012)

Tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen on vaatinut kuudelta yliopistolta tasa-arvosuunnitelmien kirjoittamista uusiksi (SS 18.4.). Mäkinen vaatii yliopistoilta toimia mies-nais-asetelman tasapainottamiseksi. Kärjistetysti sanottuna hän vaatii lisää naisprofessoreita.

Miesten aliedustusta korkeakouluopiskelijoissa Mäkinen ei sitä vastoin vaadi korjattavaksi, vaikka se on vaikutuksiltaan epäilemättä kauaskantoisin tasa-arvo-ongelma. Se, ettei miesten osaamista saada täysimittaisesti hyödynnettyä, heikentää Suomen kilpailukykyä.

Miesten aliedustus ylläpitää suomalaisten työmarkkinoiden jyrkkää jakautumista miesten ja naisten aloihin.

Ongelman ydin muotoutuu jo perusopetuksessa, jossa poikien alisuorittaminen on kansainvälisesti verrattuna synkällä tasolla. On syytä edellyttää myös korkeakouluilta määrätietoisempaa toimintaa miesopiskelijoiden osuuden kasvattamiseksi.

Korkeakoulujen on kehitettävä opintojensa rakennetta, sisältöä ja opiskelijoiden sisäänottoa tämä tavoite mielessään. Valinnoissa voisi Mäkisen oppien mukaisesti jopa suosia tasatilanteissa vähemmistösukupuolen edustajia.

Toivottavasti meillä on joskus tasa-arvovaltuutettu, jolta löytyisi kiinnostusta kantaa huolta molempien sukupuolten oikeuksista yhtä lailla.

Juuso Erno

Miesten tasa-arvo ry:n puheenjohtaja

Harhaanjohtava huoli (Keskisuomalainen 19.3.2011)

Tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen epäili (Ksml 13.3.2011), että sukupuolten väliset palkkaerot eivät tasoittuisi koskaan. Huoli on varsin omituinen, sillä useat tutkimukset ovat osoittaneet, että samapalkkaisuus toteutuu Suomessa nykyisin varsin hyvin. Samasta työstä saa saman palkan, olipa mies tai nainen. Palkkasyrjinnästä, varsinkaan missään laajamittaisessa muodossa, ei onneksi ole löytynyt mitään merkkejä.

Mäkisen huolessa on lopulta kyse vain tasa-arvoviranomaisten piintyneestä tavasta sekoittaa puurot ja vellit, palkka- ja ansiotaso, keskenään. Ihmisiä yritetään tietoisesti ja tarkoituksella johtaa harhaan, sillä sama-ansioisuudelle olisi huomattavasti vaikeampi löytää kannatusta kuin samapalkkaisuudelle. Jos nimittäin vaaditaan, että ansioiden tulee olla samat, vaikka työt eivät olekaan samoja tai samanarvoisia, ei samapalkkaisuus voi toteutua. Asioista on siis puhuttava rehellisesti niiden oikeilla nimillä.

Eduskuntavaalien lähestyessä puolueiden ja ehdokkaiden velvollisuutena on kertoa kansalaisille selvästi ja suoraan, onko niiden poliittisena tavoitteena samapalkkaisuuden vai sama-ansioisuuden toteuttaminen. Miesten tasa-arvo ry tukee vahvasti samapalkkaisuutta, mutta ei sama-ansioisuutta.

JUUSO ERNO

Miesten tasa-arvo ry:n puheenjohtaja Helsinki

http://www.ksml.fi/mielipide/mielipidekirjoitukset/harhaanjohtava-huoli/656248