EU:sta demokraattinen tasa-arvon edistäjä

Keskisuomalaisen pääkirjoituksen (11.9.) mukaan EU ei voi olla uskottava tasa-arvon edistäjä, jos miehet ja naiset eivät ole tasa-arvoisesti edustettuina sen omassa päätöksenteossa.

Lissabonin sopimuksen mukaan tasa-arvo ja demokratia ovat EU:n perusarvoja. EU olisi uskottava näiden arvojensa edistäjänä, jos EU:n päättäjät valittaisiin demokraattisesti ja heidän sukupuolestaan välittämättä. Ikävä kyllä, näin ei tapahdu.

Jotta tasa-arvoa voitaisiin EU:ssa tehokkaasti edistää, unionin ja jäsenvaltioiden tasa-arvopolitiikassa tulisi huomioida yhtäläisesti sekä miesten, että naisten tasa-arvo-ongelmat ja oikeudet.

Siksi sukupuolten tulisi olla tasapuolisesti edustettuina tasa-arvopolitiikkaa valmistelevissa ja toteuttavissa tasa-arvoelimissä niin EU:ssa kuin kansallisella tasolla. Ikävä kyllä, näin ei ole.

Miehet ovat tasa-arvoelimissä pahasti aliedustettuja, ja se näkyy siinä, ettei EU:n tai jäsenmaiden tasa-arvopolitiikassa kiinnitetä juuri lainkaan huomiota miesten ongelmiin tai oikeuksiin.

Juuso Erno
puheenjohtaja
Miesten tasa-arvo ry

Keskisuomalainen 13.9.2014 

POIKIEN HÄIRINTÄKOKEMUSTEN VÄHÄTTELY JATKUU

Helsingin Sanomien pääkirjoituksessa (2.6.) vaadittiin tyttöjen kouluissa
kokeman seksuaalisen häirinnän saattamista kuriin.

Miksi tämä ongelma pitäisi sukupuolittaa? Vuoden 2013 kouluterveyskyselyssä selvisi, että yläkouluikäisistä pojista 46 prosenttia ja tytöistä 61 prosenttia on kokenut seksuaalista häirintää
joskus tai toistuvasti. Sukupuolten välinen ero ei siis ole kovin suuri,
etenkin jos otetaan huomioon se, että poikien kynnys kertoa kokemuksistaan
on tunnetusti korkeammalla.

Miksi pojat halutaan taas kerran jättää ongelmineen oman onnensa nojaan?
Eikö olisi järkevämpää, tasa-arvoisempaa ja oikeudenmukaisempaa puuttua
sukupuolineutraalisti koko ongelmaan kerralla?

Juuso Erno

Miesten tasa-arvo ry:n puheenjohtaja

__________________________________