Opettajakunnan naisvaltaisuus on osa tasa-arvo-ongelmaa

Suomen koulujen suurin tasa-arvo-ongelma on poikien alisuorittaminen, ei opettajakunnan naisvaltaisuus (Karjalainen 18.8.2015). Pätevyyshän ei riipu sukupuolesta. Nämä kaksi ilmiötä kuitenkin kytkeytyvät toisiinsa, sillä naisvaltaisessa ympäristössä pojille ei ole pahemmin positiivisia miehen malleja tarjolla. Tutkimukset ovat myös osoittaneet koulujen, ja usein juuri naisopettajien, syrjivän poikia arvostelussa. Opetuksen tuloksissakaan ei ole kehumista; joka kahdeksas poika ei peruskoulun päättyessä osaa kunnolla lukea. Tilanne tuskin paranee pian, sillä viranomaiset eivät näytä tunnustavan edes ongelman olemassaoloa. Moinen ylenkatse tuskin onnistuisi, jos koulu syrjisi samaan malliin tyttöjä.
 

Tilanteen korjaamiseksi meillä pitäisi ottaa käyttöön standardoidut ja anonyymit kokeet, jotta sukupuolisyrjinnän mahdollisuus arvioinnissa minimoituisi. Luonnollisesti opettajien koulutuksessa tulisi korostaa oppilaiden tasapuolista ja oikeudenmukaista kohtelua. Opettajankoulutuksen tasa-arvosuunnittelussa miesopettajien määrän lisäämisen pitäisi olla keskeinen tavoite. Jos muu ei auta, on mieshakijoita ryhdyttävä suosimaan, samalla tavalla kuin naishakijoita on miesvaltaisilla aloilla, vaikkapa poliisikoulutuksessa, suosittu jo vuosia. Kuten STM:n miestyöryhmä viime syksynä yksimielisesti totesi, ei ns. positiivinen erityiskohtelu voi tasa-arvoisessa maassa olla vain naisten etuoikeus.

Juuso Erno

Miesten tasa-arvo ry:n puheenjohtaja

_____________________

Karjalainen ei julkaissut tätä mielipidekirjoitusta

Kaikkea väkivaltaa estettävä

Helsingin Sanomien väite (HS 11.8.), etteivät miehet kärsisi siitä, että meillä edelleen vastustetaan aktiivisesti vain naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, on järjenvastainen. Miehiin kohdistuvaa väkivalta jää pitkälti juuri tämän painotuksen vuoksi tunnistamatta ja ilmoittamatta. Miehiin kohdistuva väkivalta, joka ei ole mittakaavaltaan ainakaan vähäisempi ongelma kuin naisiin kohdistuva väkivalta, lakaistaan tietoisesti piiloon, jotta sen vähättelyä voitaisiin jatkaa. Onneksi tarjolla on oikeudenmukaisempi ja tasa-arvoinen vaihtoehto - sukupuolineutraali väkivallan vastustaminen.

Sukupuolineutraali väkivallan vastustaminen ei millään muotoa heikentäisi naisten asemaa, mutta se tekisi selväksi sen, että miesten ja poikien henkeä, terveyttä ja ihmisarvoa pidetään yhtä suuressa arvossa kuin tyttöjen ja naisten. Nykyisen linjan viesti on täysin päinvastainen, mikä on suuri tappio sukupuolten välisen tasa-arvon edistämiselle. Ettei vain harjoitettu yksipuolinen politiikka perustuisi stereotyyppiselle ja seksistiselle käsitykselle naisesta ”heikompana astiana”? On sitä paitsi kaikkien etu, että väkivaltaan puututaan mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, uhrin tai tekijän sukupuolesta riippumatta, ennen kuin se ehtii kasvaa kierteeksi.

Juuso Erno

Miesten tasa-arvo ry:n puheenjohtaja